英语语法网英语答疑网 英语词汇网 高考英语网
精心组稿 精巧编排 精彩纷呈 全心打造英语第一品牌!
加入收藏
网站地图
首    页 | 语法新闻 | 名词用法 | 代词用法 | 冠词用法 | 数词用法 | 介词用法 | 连词用法 | 形容词用法 | 副词用法 | 比较等级 | 动词用法 | 连系动词 | 情态动词 | 动词时态 | 被动语态 | 虚拟语气 | 非谓语动词 | 疑问句 | 祈使句 | 感叹句 | 否定句 | 倒装句 | 强调句 | there be存在句 | 省略句 | 独立主格 | 主谓一致 | 状语从句 | 定语从句 | 名词性从句 | it用法 | 语法练习 | 语法考试 | 语法综合 | 句子成分 | 语法连载 | 语法著作 | 英语语料库 | 语法与翻译 | 双语阅读 | 语法与惯用法 | 语法与写作 | 期刊精选 | 语法观点 | 语法挑刺 | 下载中心 | 趣味英语 | 会员之家 | 专家顾问 | 百家讲坛 | 答疑中心
您现在的位置: 英语语法网 > 雁过留声 > 查看留言
·切换到留言本方式
查看所有留言 签写新的留言 留言模式:游客模式  查看模式:讨论区方式  发表模式:审核发表   有0条待审核
20 条贴子   首页 | 上一页 | 1 | 下一页 | 尾页 60条贴子/页  转到第
主题::other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/5/12 23:12:06


用户
teacherliu007

【观点】other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。  

 

英语词典和语法书都对other的词性和用法做了规定。从我们学习英语的那天起,老师们都在念叨other的用法,讲了许多other的词组和它们的区别。不过,我们都是雾里看花,辨不清它的真面目。随着时间的推移,我对这个词的认识越来越清晰。尽管语法家们对other研究得无以复加,但仍有“家有小女”,“待在深闺”的感觉。现在,到了该揭开它真实面目的时候了。  

1. other到底是个什么词?  

英语词典和语法书都把它列为形容词和代词。毫无疑问,它首先是一个限定形容词(如:other people)。问题是,它是代词吗?我认为,与其说它是代词,不如说它是名词!  

从词性定义看,other似乎应该是个代词(具有指代作用,意为“别的人或物”),而不是名词(因为名词是表示“人或事物名称的词”)。但从用法和语法特征看,other根本不是代词,它确实是一个可数名词。因为,代词是可以单独作句子主语或宾语的,而other不能。例如:  

This is my overcoat. ()  

Other is my overcoat. ()  

有人说,other前加冠词或者之后加-s的话,不就可以了吗?如:The other is better. (另外那个更好。)We should help others. (我们应该帮助别人。)  

问题是,代词之前能加冠词吗?词尾能加-s吗?因为只有名词才可以的。  

2. other是一个彻头彻尾的名词,因为它具备了一个可数名词的所有语法特征。  

从这个角度来认识、理解和使用这个单词,那么other所有的问题就会迎刃而解。下面我们把book与它做个比较,看看other是不是可数名词。  

book n.(书)               other n.(别的人或物)  

a book (泛指“一本书”)    another (是an+other合成,泛指“另外的一个人或物”)  

the book (特指“那本书”)   the other (特指“另外的那个人或物”)  

books (泛指“一些书”)     others (泛指“其他的一些人和物”)  

the books (特指“那些书”)  the others (特指“其他的那些人或物”)  

【结论】another, the other, others, the others:都是名词other加了冠词或变成复数的结果,它们可以在句中做主语或宾语。  

3. 跟其他形容词一样,other也是一个限定形容词,用来作定语,意为“另外的”。  

现与red作比较:  

a red shirt                another shirt an other shirt 一件“另外的”衬衫)  

the red shirt               the other shirt (那件“另外的”衬衫)  

red shirts                 other shirts (一些“另外的”衬衫)  

the red shirts              the other shirts (那些“另外的”衬衫)  

【结论】作形容词用时,other之后需要跟名词;作名词用时,other自身需要加冠词(不定冠词或定冠词均可)或者变为复数形式。  

   

研究的目的在于应用。把other看作可数名词并且按照名词的用法来理解,那么,在使用时就会得心应手。例如:你到商店买一件衬衫,看了一件之后还想看另一件,就可以说:Show me another.(泛指剩余的任何一件)。如果只剩两件了,第一件不满意,要看另外一件,那就应说:Show me the other.(特指剩余的那件)。还有,我们常说“我应该向别人学习”,这里“别人”不是指一个人,也不需要特别指出是哪些人,所以就说:I should learn from others.other的复数,泛指别的一些人)。一个班里有50人,三十人来自城市,其余的人都来自农村,我们就说:The others come from the countryside. other的复数再加上定冠词,特指剩余的全部学生)。  

管理员[admin]回复:

本文虽短,且对传统的权威观点提了质疑,但观点新颖,且能自圆其说,本站已将其推荐至“语法论文”(见www.yygrammar.com/Article/201305/3209.html欢迎更多朋友将自己对语法研究论文和心得发至本站,同时也欢迎更多朋友参与本站有关英语语法问题的讨论!  

回复时间: 2013/5/13 8:21:10
共有回复18条
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/7 13:10:40


用户
enkyklios

看了007的论述,觉的观点新颖的毋庸置疑的。但是能够自圆其说确未必。

A privy Councillorship, an honour which has but rarely been won by other than those who were Bitish subjects from the moment of their birth.

这出自OED的句子,在比较以前的英文中这样的other用法是很常见的,给它加上不念旧恶冠词是可笑 。OED把它叫做Plural other, 尽管它没有s

考察一个单词的词性并不是一件容易的事,不从古往今来的材料中了解一翻就匆忙下结论肯定有失偏颇。

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/7 18:25:47


用户
whatthat2003

不同的词典、或不同的语法书,对于other一词的说明往往是不一样的,希望多看看。请你琢磨一下这句话个体代词other具有名词性,……”  

另外,英语这个系统里稀奇古怪的说辞太多了。恐怕大多数人难以招家。  

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/7 22:28:58


用户
刘永科

请问,你从哪里找到的这个句子?你找的这个句子中,other以单数而不加任何冠词的面貌出现在句中,这是不可能的事情,起码是违背语法规则的,除非你把other当做形容词来看待。

你用这个例子反驳,没有说服力。或者你没有真正理解这篇文章的观点。

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/7 22:42:53


用户
刘永科

我仔细看了你给的例句,其中other than应是一个固定的介词词组,意为“除了”,相当于except。

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/7 23:40:41


用户
enkyklios

Privy Councillorship, an honour which has but rarely been won by other than those who were British subjects from the moment of their birth。

we have the full pronoun use, other meaning other persons, & persons not being expressed either with other or elsewhere.

很高兴看到刘老师的贴子,这个句子来源于Modern English Usage  亨利·华生·

刘老师说这里是一个other than词组我完全不能认同,by 后边需要的是一个施动者,怎么可以用一个介词词组。by other than

其实我觉的这个问题没有太大的意义,我们看不到这样把other当成名词有什么好处,

把它和book简单的作一个类比就勿忙下结论并不是一个严谨的态度,book可以说this book.但是却不能说this other .

我还是说对一个单词的词性的确认,应该多方面的考察,从那的发展演变,最大程序的适用和向简单性。

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/8 8:35:43


用户
刘永科

跟你讨论问题,感到很累,因为你理解问题比较片面。

这篇文章的主旨是,other一词完全具备了名词的特征。因此,从加冠词,变复数以及不能单独使用角度,证明other是一个语法意义上的名词,从这个角度理解other,对于英语学习非常有益处。文中跟book的用法作了对比,不等于完全的对等,因为还要受词汇意思的制约。

关于this other确实是不存在的,若说this other person 就可以。但不能就因为此而否认other的名词用法。因为this other中的中心词other,词义不像book那样不明确,而且this一词的指代作用过于强烈(这也佐证了the other就可以说的原因)。复数时,these others, those others, two others都是正确的表达,这些词组中的other,已完全具备可数名词的特征和用法。

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/8 8:41:29


用户
刘永科

我的观点非常明确,而且我也不会轻易改变的。文章在这儿摆着,大家是否认同,这就要看个人的理解程度。

我还是那句话,对于问题的理解和看法,除了基本功以外,就是悟性的高低。

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/8 9:02:02


用户
enkyklios

我觉的英语的不是玄学,不应该诉诸于不可言说的东西。刘老师应该尽量让大多数人都能明白

我举的例子是用法词典上的例子,而且有福勒的注解。刘老师一会说是other是形容词,一会说other than是介词对于别人的疑问又不予以回应。

那我请问刘老师,名词的定义是什么?难道只是有单复数就是名词吗?

other 有很强的指代性所以other是代名词。this other person 可以用正是因为other 是限定词,

请问刘老师,名词可以被形容词修饰,other 可以吗?

 

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/8 11:04:18


用户
刘永科
更正:“词义不像book那样不明确”属笔误,改为:“词义不像book那样明确”。
 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/8 13:34:34


用户
enkyklios

我认为在讨论一个问题的时候我们应该尽可能的说清楚。  

   

比如; 刘老师说我的理解片面,就应该指出来我那里理解的片面,全面的理解是什么?根据上边的贴子我只能理解为this 不能用于other 虽然是正确的,但因此说other不是名词就以偏概全。

既然other是名词,形容词能否用于other的问题却没有讨论,尤其是上边我举出的例子,刘老师居然认为是一个错误的例子,而后又认为by other than “other than ”是介词词组。这个本来是我的一个佐证,那刘老师无视它的存在认为other是个名词是否就是全面呢?  

  刘老师坚持自己的观点很好,学生也不妨效“亚”氏;爱吾师更爱真理的态度说一下我的观点。  就算用最保守的眼光来审视这个贴子,也是论证不到位的(不管结论正确与否)。  

   

我认为至少应该从名词的定义开始,然后指出把other代名词的错误在于那里?分析other那些方面符合名词的特征。 other当名词和代名词经过一番彻底的比较然后提出把它当成名词而不是代名词的理论优势何在?  

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/9 15:31:15


用户
whatthat2003

otother一词也只能说是一个,借用名词的某些表现手段的一个不定代词,是一个特例而已,定义为名词真的不妥。

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/9 16:18:46


用户
刘永科

enkyklios :

1.请问,你从词典上摘的那个句子中,other是什么意思?什么词性?请你讲讲other than是怎么回事?你用来反驳我观点中的那一条?

2.什么是名词,什么是代词,这个还需要重新下定义吗?你看看我在文中是怎么说的:从词性定义看,other似乎应该是个代词(具有指代作用,意为“别的人或物”),而不是名词(因为名词是表示“人或事物名称的词”)。但从用法和语法特征看,other根本不是代词,它确实是一个可数名词。从加冠词,变复数以及不能单独使用角度,证明other是一个语法意义上的名词,从这个角度理解other,对于英语学习非常有益处。

3.在句中other能单独使用吗?为什么到了句子中,我们用another(泛指,由an + other构成), the other(特指), others(复数), the others, two others,these others, those ohters?请你找一个other是单数,又不加任何冠词,在句中单独使用的情况好吗?

4.什么是玄学?我的观点和证据在这儿摆着,谁都看得见,谁都可以参与讨论。对于other的用法,我发表的是一种语法观点,是针对传统的一种挑战。你现在又拿传统的东西来反驳,本身就没有说服力。关键是你找的例子有问题。因此,请你找一个other作为“代词”在句中单独使用的情况或例子。

5.关于该问题,我就回答这些。请你再仔细阅读一遍我的文章,好吗?

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/9 16:43:19


用户
enkyklios

Privy Councillorship, an honour which has but rarely been won by other than those who were British subjects from the moment of their birth  

we have the full pronoun use, other meaning other persons, & persons not being expressed either with other or elsewhere.  

首先我不知道我是否读明白了007的文章, 另外是否这个文章就是刘老师写的?  

我上边举的这个例子就是other单用的例 子,而且何需我解释?福勒先生已经注明了这里是代名词,单用。007的文章却说单用名词加冠词云云。  

刘老师认为什么都不需要论证已经都摆好了,但是我实在讲不知道other作为名词它的内涵是什么?它有何外延?当我们分析它的时候你就会发现它内容空空,只有当它指代东西的时候它才真真正正的有了内容。而且the other我们似乎也不能在other的前边加上什么形容词。所以我认为把它当成名词无论在意义上还是在语法上都是不妥的。

 

我摘了一篇同样论述词性的文章,只复制了前言和结论(字数要求)

这只是一个普通国内院校的文章,事实上语法家们在做这件事的时候工作要艰辛的多的多,它绝不应该只是跟book 一对照就可以断言other是名词这样的简单。

Such 的词性归属  

提要: 本文首先指出传统语法在界定such 词性上存在的缺陷,继而分析Altenberg 等人关于such 二元论观点的不足,最后聚焦于Huddleston & Pullum 关于such 一元论”,但发现他们只给出了个别解释,未作充分论证,难以获得普遍认同。本文旨在用足够的实例佐证其一元论”,such 作为外围形容词的合理性。  

1. 引言  

在传统语法中(Quirk et al. 1985 ;章振邦1989 ;Biber et al. 1999) “, such”通常被视为限定词(“such a book”中的suchdet 1 ) 或代词(“such is the fact”中的uchpro) 。事实上,这两种界定都难以对“such”表现出来的句法与语义特征给出恰当的解释。多年前,语法学家们就注意到such 一词与众不同的特点,但他们对such 进行分类时仅考虑了它的某些句法或语义特征,而将其它的特征列为例外。例如,Quirk et al. 1985)认为,suchdet主要出现在不定冠词前,应为前位限定词。尽管他提及suchdet前面也可以出现其它限定词,all ,any , some ,但并没有给出解释。Altenberg (1994) 认为,在某些特定结构中,such 类似于quite ,rather so ,可视为副词,但他忽视了such 和这些副词的区别。本文从句法与语义特征的角度讨论such 的词性归属:首先指出传统语法对suchdet 词性界定存在的不足之处;继而分析近年来从强调功能与指示功能的二元角度研究such 的可取之处及其缺陷;最后,用新的例证检验such 的一元论(Huddleston & Pullum 2002) ,论证such 作为外围形容词(Peripheral adjective) 的合理性2   

2. 传统语法中suchdet的句法与语义特征从句法上看,suchdet通常出现在名词前,被视作限定词,但这值得商榷。Suchdet可充当前位限定词,因为它出现在不定冠词的前面(见例1) Suchdet 也可出现在中位限定词(no ,any some ,见例2) 或后位限定词(many ,few ,见例3) 后面。这说明suchdet是一个非常特殊的限定词,因为它是唯一能够充当前位限定词与后位限定词的限定词。Quirk et al. ( 1985) 只把suchdet看作是一个前位限定词,而将其它用法都看作是规则的例外;而章振邦1989 :167) 认为suchdet是一个跨类限定词“, 当它单独与复数可数名词或不可数名词,以及与不定冠词或诸如a lot of 等后位限定词搭配时是前位限定词,但是当它与all , some , many 等前位、中位或后位限定词搭配时,便成为后位限定词。这些解释显然不能令人满意。Suchdet可与all 这样的前位限定词一起修饰名词(见例4) ,却违背了前位限定词互相排斥的原则(Quirk et al. 1985 ;章振邦1989)   

通过对传统语法中such 用法的实例分析,我们认为,仅把such 视作限定词或代词是不合理的;尽管Al2ternberg 等人的二元论such 用法注入了新解,即按指示功能与强调功能将such 分为两类词,但这种分类法并不能涵盖such 一词的所有用法。因此,笔者重新审视Huddleston & Pullum (2002) 关于such 一元论”,发现他对此并未作出充分论证。本文用丰富的实例论证了such 作为形容词的合理性。Such 尽管不具备形容词的所有特征,但从句法以及语义特征上看,完全可归入形容词,或更准确地说,它是一个外围形容词  

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/9 16:50:19


用户
qinjianyu

刘永科老师的观点从词的功能性方面对other进行了重新定义,将other一词归入名词有理有据。但要颠覆传统语法,要看语法学家的支持程度,这是主流与非主流之争。鲁迅有句话——世上本无路,走的人多了也就成了路。

管理员[admin]回复:

根据网友enkyklios的提示,我查了 Modern English Usage,现将enkyklios 先生所给例句的出处背景录于下,供大家讨论时参考(材料中的正斜体根据原书标注):  

4. …. The writers of the following sentences may be supposed to have hesitated between other & others; if they had decided for others, they would have been more in tune with modern usage; to say they would have chosen more correctly is hardly possible:—The Unionist Party will do well to remember that the wrecking policy is, like other of their adventures in recent times, a dangerous gamble. / We find here, as in other of his novels, that he has no genius for ... / Mrs will, we hope, incite other of her countrymen & countrywomen to similar studies. / We were quite prepared for the most rigid prohibition of trade with Germany; so was France & other of our Allies. / A Privy Councillorship, an honour which has but rarely been won by other than those who were British subjects from the moment of their birth.  

本段材料开头部分的说明是…. The writers of the following sentences may be supposed to have hesitated between other & others; if they had decided for others, they would have been more in tune with modern usage; to say they would have chosen more correctly is hardly possible 这段话的大意应该是:下面句子的作者可以被认为是拿不准该用 other 还是 others。假若他们选择用others,他们可能更与英语的现代用法同步,但说他们的选择更正确是大可能的。  

照此说明来理解:划线的句子中用的 other 其实被 H. W. Fowler 认为是作者拿不准该用单数还是复数。虽然 H. W. Fowler 假若他们选择用 others,他们可能更与英语的现代用法同步,但不能说他们的选择更正确”,但 H. W. Fowler 并没有假设使用单数 other 的情况。我个人认为,在这类句子中,用单数形式的 other 是不可能的。  

若有可能的话,希望 enkyklios 先生能给出几个 other 单独使用的权威实例,谢谢!  

 

回复时间: 2013/12/10 23:12:43
 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/11 22:55:42


用户
enkyklios

刚看到管理员老师的贴子,其实我说了我对这个问题并不感兴太感兴趣。

但是管理员老师为什么不想一想一个词词性的确定是当然要考察它的过去,首先我们需要明确的是福勒先生并没有说现在不能用other这完全可以从他说others不会更正确来证明,就算是others更现代一些,那我们给一个词性下定义是否需要考虑它的历史发展演变?

 

最为重要的是;

我们需要看的是一个论证,你不能只是拿出了一个book一对比然后就轻率的下结论,如果我们要以没有充足的论证,那么任何人都可以发表奇妙的结论,总有以后被别人证实的。

1. 名词有何错误?既然我们要推翻主流的观点,那必然是它有错误或者不足。

2.名词有何理论优势?建立新理论理的当然应该更好

3.名词和形容词的关系?

4.你的观点不能完全无所依托,有基于语料库的分析没有? 有系统语法学,生成语法学等等现代语法理论支持没有?

我不再讨论这个贴子,我只是一个业余一不能再业余的语法爱好者。如果我冒犯了刘老师我深表谦意,希望刘老师能择其善者完善自己的理论。

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/11 23:12:13


用户
enkyklios

补充一点,

希望和理员老师可以把下边的的话也复制下来

in older English, however, other was normal in such contexts.

我不知道为什么管理员老师会得出"other"不可能的结论来

如果是因为这个older的话,那请也把这句话复制下来;

since the OED was published others itself has been falling out of fashion for absolute use

管理员[admin]回复:

很敬佩 Enkyklios 先生作为一名业余语法爱好者能对英语语法有如此深入的理解和研究!  

Enkyklios 先生的要求,现将相关段落段录于下,供朋友们一起研讨(材料中的正斜体根据原书标注):  

4. Other, others or another. The writers of the following sentences may be supposed to have hesitated between other & others; if they had decided for others, they would have been more in tune with modern usage; to say they would have chosen more correctly is hardly possible:—The Unionist Party will do well to remember that the wrecking policy is, like other of their adventures in recent times, a dangerous gamble. / We find here, as in other of his novels, that he has no genius for ... / Mrs will, we hope, incite other of her countrymen & countrywomen to similar studies. / We were quite prepared for the most rigid prohibition of trade with Germany; so was France & other of our Allies. / A Privy Councillorship, an honour which has but rarely been won by other than those who were British subjects from the moment of their birth.  

In four of these we have what the OED calls the absolute use of the adjective, the noun represented by other being present elsewhere in the sentence, but not expressed with other (like other adventures of the adventures &c. would be the fully expressed forms); in the fifth we have the full pronoun use, other meaning other persons, & persons not being expressed either with other or elsewhere. But alike of the absolute & the pronoun use the OKD describes the plural other as archaic, & the plural others as the regular modern form. In older English, however, other was normal in such contexts, so that those who like the archaic can justify themselves; others is here recommended.  

If it is now contrary to usage to prefer other to others, it is much worse to prefer it to another, which is the modern absolute & pronominal form in the singular just as others is in the plural; but that is what has been done in: A number of writers on various subjects serve to give interest to the review on other than its political side—unless indeed the meaning is its other than political side, which would stand or fall, as the equivalent of its non-political side, with the examples discussed at the end of 5; but, if so, the order of words has been dislocated.  

坦白地说,对于 Modern English Usage 中以下几个例句中 other 的用法,我总觉得无法接受,现代英语好像不大可能会这样用(尽管它们出自《现代英语用法》):  

The Unionist Party will do well to remember that the wrecking policy is, like other of their adventures in recent times, a dangerous gamble. / We find here, as in other of his novels, that he has no genius for ... / Mrs will, we hope, incite other of her countrymen & countrywomen to similar studies. / We were quite prepared for the most rigid prohibition of trade with Germany; so was France & other of our Allies. / A Privy Councillorship, an honour which has but rarely been won by other than those who were British subjects from the moment of their birth.  

希望有更多网友参与到讨论中来,如果能从英美权威词典中找到类似例句,那就更好了。谢谢大家!  

回复时间: 2013/12/11 23:52:41
 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/11 23:44:19


用户
enkyklios

谢谢管理员老师;

不过经过我仔细查证other确实可以做名词

 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/12 0:00:59


用户
enkyklios
韦氏词典

other

 noun

Definition of OTHER

1
a :  one that remains of two or more
b :  a thing opposite to or excluded by something else <went from one side to the other> <nature as the other of culture>
2
:  a different or additional one <the others came later>
3
a :  one (as another person) that is psychologically differentiated from the self
b often capitalized :  one considered by members of a dominant group as alien, exotic, threatening, or inferior (as because of different racial, sexual, or cultural characteristics)
 
管理员[admin]回复:

谢谢 Enkyklios 先生为此问题找阅了大量资料,并给出了权威说明!  

Enkyklios 先生所引材料网址见:http://www.merriam-webster.com/dictionary/others   

回复时间: 2013/12/12 0:20:09
 返回列表
回复::Re: other: 一个困扰中国学生的似是而非的代词。 :2013/12/12 0:32:56


用户
enkyklios
We'll get someone or other to replace him.
 
但是我们似乎并不能用名词的说法把other代词功能取代,无论是在韦氏还是其它词典。
例如;
We'll get someone or other to replace him.美国传统词典。这里是另外一个代词单用的例子。
管理员[admin]回复:

非常感谢Enkyklios 先生的例证,or other 确实是一个 other 单独使用的典型例子!但就我个人来说,我更倾向于将somebody / something / somewhere or other 这类表达视为“固定搭配”或“固定短语”等。  

这是一个很意思的问题,很想听听各位网友的更多观点和看法!谢谢大家!  

回复时间: 2013/12/12 0:48:34
 返回列表
20 条贴子   首页 | 上一页 | 1 | 下一页 | 尾页 60条贴子/页  转到第
回 复 留 言
姓  名: *
性  别:
E-mail :
 Oicq :
 Icq :
 Msn :
个人主页:
留言主题: *
现在心情:

留言内容:
小提示:换行请按Shift+Enter,另起一段请按Enter
是否隐藏: 正常 隐藏 * 选择隐藏后,此留言只有管理员和留言者才可以看到。
  验证码:      *