打印本文 关闭窗口 |
浅谈as和than引导的分句定位及主语省略问题(上) |
作者:倪肖丁 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2018-02-01 文章录入:admin 责任编辑:admin |
|
浅谈as和than引导的分句定位及主语省略问题(上) ■本站专家顾问 倪肖丁(陕西西安) 一、问题的提出 近期注意到有老师对as和than从句的定位问题产生了观点的分歧。如: 案例一:There were more casualties than _______ reported. (A. was B. were) 谓语动词应该用单数还是复数?than是代词还是连词,引导的究竟是定语从句还是状语从句? 案例二:The project will go forward as planned. 其中的as是关系代词作主语引导定语从句,还是从属连词或比较代词引导(比较)状语从句? 对于上述两个案例所涉及的问题,下面两种不同的意见具有代表性。为了叙述方便,本文将这两种意见分别称为甲方和乙方(注:两种观点来源包含但不限于答疑网)。 甲方: 1. 案例一应该填单数的was。than是连词,或既是连词又是关系代词,借鉴what复合关系代词的称谓,可将than称为“复合型连词”; 2.than有比较意义,引导比较从句; 3. than在从句中作成分(本句中为主语)。 4. as为关系代词,指代前文整句的内容,as本身在从句中做主语。 5. as有比较的意义;as后省略了is;as (is) expected/arranged/described等都属此类句式。 乙方: 1. Huddleston生成语法认为than 和as是从属连词是连词,不做成分。把than/as本该做的成分用缺位(gap)来解释,即比较分句中必须省略与主句相比较的比较项,留出一个空位(gap)。 但比较从句这种必须的省略不允许还原或无法还原,因为从句主语的位置已经由than或as占据了,这无法用省略解释。因此,引导比较状语从句的than和as不是关系代词而是个比较代词,必须在从句中作成分(本句中主语),than从句必须是完整分句。 2. as从句省略了被动语态的be,以及和主语结构相同的that从句(as从句的主语)。还原完整的as从句为:The project will go forward as it is planned that it go forward.(that从句必须使用虚拟语气,故谓语用动词原型或should do形式) 3. than后从句的be动词是单数was,而非were。 因为原从句补充完整是:than it was reported that there were. 即was reported的主语不是名词词组,than代表了casualties当然是复数,因此than不是was reported的主语,而是there were的主语。 4. as从句在形式上还是在意义上都与定语从句无关。所有as引导的从句,没有一个是关系分句或真正意义上的定语从句。 (注:因上述观点分散于不同问题的讨论中,如总结与原作者观点有出入或误解敬请原作者予以提醒) |
打印本文 关闭窗口 |